Notas Dissonantes por Sérgio Agra "A crítica com transparência e responsabilidade. A visão do homem sob a ótica do humano, demasiado humano".

Pacientes, não vistam o pijama, a diretoria do hospital “sumiu”

29/11/2010

Nesta segunda, 29 de novembro, meu artigo, “Hospital São Vicente de Paulo – a pergunta que não quer calar”, completou nove dias em aberto no site do Litoralmania, sem que houvesse qualquer manifestação (e Notas Dissonantes propôs-se abrir espaço para o direito de resposta) por parte da administração do referido Hospital.

A resposta se fosse diretamente cobrada (à administração do Hospital São Vicente de Paulo), seria sabida: Não lemos o Litoralmania, muito menos o autor do artigo.

Até aí, morreu Neves!

Mas que droga, o que, realmente significa este dito?

O fato é que havia um assessor do Padre Feijó, aquele mesmo que você se lembra, das Regências, Joaquim Pereira Neves, que foi morto barbaramente pelos índios. Durante muito tempo só se falava nisso na cidade, a ponto da população, de saco cheio, não querer mais ouvir sobre o assunto. Daí, surgiu a expressão: até aí morreu Neves, ou quero novidades, disto já sei eu, quero noticias frescas.

A morte do Neves foi um fato inquietante, primeiro pela forma como morreu, segundo, porque morreu, e a morte, seja de quem for, causa impacto nos vivos. Porém, para muitos, era um desconhecido, sem nada ter a ver com a gente. Daí, as pessoas davam de ombros e iam cuidar das suas vidas. Até hoje é assim, com o mundo quase que dividido em tribos e clãs, entre pessoas e empresa, entre humildes pacientes do SUS e a direção do hospital que eles, esperançosos, ainda procuram. Se a coisa não me atinge, não aconteceu na minha área, não dou importância.

Não é bem assim! As pessoas e empresas, pacientes e diretoria de hospitais se interligam nesse mundo globalizado. Se a barba do nosso vizinho arder – como foi o descaso para com a infeliz senhora, e do qual fui testemunha –, convém por as nossas de molho. Como diz o outro adágio popular – e eu temo os seus efeitos colaterais – “Na briga entre o mar e o rochedo, quem sai esmigalhada é a ostra”, nós, pequenos moluscos.

Devemos, sim, nos importar com o Neves (no caso, uma vez mais, a humilde paciente do Hospital São Vicente de Paulo e, sabe-se lá, tantos outros pacientes do SUS). Pode ser que sejamos chamados a pagar a conta do enterro e, quem sabe, tenhamos que carregar esse defunto por um bom tempo, sem poder arriá-lo. E vai ficar a sensação desconfortável de que, devíamos sim, fazer alguma coisa por ele.

Ah, em tempo: “Notas Dissonantes” reitera o espaço aberto para o direito de resposta!

Sérgio Agra
agraeagra@terra.com.br
Advogado e escritor – Autor do livro “Mar da Serenidade”

»Comentários

03/12/10 por Marcelo Rech de Osório
Náo entendi o amigo, é do velho PTB, e náo gosta do Prefeito de Osório, mas que incoerëncia, pelo menos, o Brizola dizia que o PDT era o PTB, porque perdeu a sigla pra Ivete Vargas. Mas deixa pra lá, acho que o amigo errou culpando o prefeito. A culpa é do Hospital.
in vino veritas!
02/12/10 por Almir Boeira de Osório
Nenhum nem outro. Mas simpatizo com a concepção do "velho" PTB de Getúlio, Pasqualini, Jango e Brizola. Basta?
01/12/10 por Marcelo Rech de Osório
Senho Almir Boeira, não o conheço pessoalmente, no entanto, admito sem pestanejar: Ou o senhor é PMDB ou é contra o Romildo.
Estou certo?
01/12/10 por Alimir Boeira de Osório
Nem um nem outro. Singelamente, li o comentário do Sr. Edgar e fui conferir o Texto Maior. Não é preciso possuir formação jurídica para se extrair o mínimo da norma suscitada. E o art. 196 da Cidadã é de clareza meridiana, salvo para os analfabetos funcionais. Está claro? Espero, por fim, que não me retire o sagrado direito de resposta, como “soer” acontecer neste espaço. Escusas à franqueza.
01/12/10 por Carlos Alberto Cavalcanti de Porto Alegre
Ou o Almir é calouro do Curso de Ciências Jurídicas e Sociais (que mostrar que já sabe de tudo), ou é amigo do "dono da rádio.
Escolha múltipla
01/12/10 por Reinaldo Moreira de Osório
O Prefeito não está apenas preocupado com futebol. Sua ação está voltada, também, em se arreglar com o Tarso, traindo os trabalhistas e a memória de Brizola.
01/12/10 por Almir Boeira de Osório
Ora, que bobagem disse o Cavalcanti! Bela oportunidade de abster-se. Não conhece a Constituição, ou não sabe interpretá-la (o exercício da cidadania começa na leitura da Constituição). No caso, o diretor do hospital, no desempenho delegado do SUS é mero "preposto" do Sr. Prefeito (já que o Sistema Único de Saúde é municipalizado, está claro?). A responsabilidade do PrefeitoMunicípio é objetiva, enquanto a do diretor do hospital é subjetiva, dá pra entender?. Trocando em miúdos, enquanto não há prova em contrário, quem responde legalmente, em primeiro lugar, por esta barbárie narrada pela crônica, é o MunicípioPrefeito. Depois, regressivamente, quem sabe, o diretor do hospital. E não sou eu quem diz isso. É o STF. Aconselho a família a procurar um advogado é processar o Município pela incúria e descaso no trato da saúde. E ainda colocar no pólo passivo a abjeta figura do Dr. Bolzan, que está mais preocupado com o Grêmio do que com a sua cidade.
30/11/10 por Carlos Alberto Cavalcanti de Porto Alegre
Se os leitores e comentaristas, Srs. Edgar e Almir, lerem atentamente o artigo anterior do colunista Agra, perceberão que foi a "justificativa" de, após sete horas de espera pela paciente, ter sido esta mandada de volta (pela quinta vez) por falta de anestesia!!!!
E, isso, meus caros, não é o Prefeito Municipal que tem que controlar, e sim o "prefeito", o "alcaide", o "burgomestre", em suma, o diretor do hospital.
30/11/10 por Almir Boeira de Osório
Concordo com o Edgar. O Sr. Bolzan deve explicação. É ele como autoridade máxima do município que deve gerir a saúde da sua comuna. E aí, Prefeito, como é que fica? O espaço está em aberto e à disposição.
29/11/10 por Mauro de Porto Alegre
Sergio, desculpe mas não consigo deixar de fazer analogia do título de sua crônica com aquele famoso filme "Apertem os cintos, o piloto sumiu!"
Coincidentemente seu protagonista, Leslie Nielsen, faceleu ontem, domingo, aos 84 anos.
29/11/10 por Edgar Lazzarin de Tramandaí
O artigo 196 da CF/88 estabelece que a saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação. É atribuição especifica e constitucional do Estado arcar, em qualquer condição com a proteção da saúde do cidadão. O artigo 196 da mesma CF é norma de eficácia imediata e assegura a todo cidadão o direito à saúde, como dever do Estado. Por outro lado, O MINISTÉRIO DA SAÚDE mantém a Mesa Nacional do SUS, fórum permanente de negociação entre empregadores e trabalhadores do SUS e abrange todos os pontos pertinentes à força de trabalho da saúde. Entendo, assim, que o nobre articulista está a perder seu tempo, posto que, se resposta há para uma fato desta gravidade, deve ser dada pela Prefeitura de Osório.

»Últimas colunas:

Canais

Colunistas

Diversos

Parceiros

Notas Dissonantes por Sérgio Agra "A crítica com transparência e responsabilidade. A visão do homem sob a ótica do humano, demasiado humano".

Pacientes, não vistam o pijama, a diretoria do hospital “sumiu”