A Declaração Universal dos Direitos Humanos e as Constituições dos Países onde é basilar o regime democrático de direito reconhecem que toda a pessoa tem o direito à inviolabilidade do seu domicílio e à inviolabilidade e circulação da sua correspondência. A privacidade do lar, da família, dos bens e valores antecedeu a todo e qualquer ordenamento escrito.
No entanto, o avanço tecnológico, e aqui falamos da Internet e sua infinita gama de aplicativos, se sobrepôs ao Bem e ao Mal, desconsiderando, assim, todos os limites permitidos pelo ético, pelo tão em voga, politicamente correto.
O escândalo da hora, o caso envolvendo a publicação de 36 fotos íntimas e a tentativa de extorsão em que a vítima foi a atriz global Carolina Dieckmann, ganhou manchetes internacionais, pois o site pornográfico que primeiro divulgou as fotos está hospedado em Londres.
A atriz esclareceu que “as fotos foram tiradas para a intimidade do casal”.
Sem a pretensão de fazer juízo de valor, mas já o fazendo, soa no mínimo extravagante tal “explicação”. Carolina e o parceiro, então, se utilizam da visão das fotos para “aquecer” os jogos de amor? La Dieckmann, em mantendo arquivo de fotos íntimas e reveladoras, ao enviar o CPU para revisão técnica nada mais fez do que sair na chuva disposta e se molhar.
O atual status quo da sociedade tem demonstrado que privacidade não mais se tem como direito inalienável a ser preservado com todas as garantias. Em Capão da Canoa há um grande condomínio para onde migraram quase todos os emergentes da aldeia. É hilário ouvi-los dizer onde moram. Enchem os pulmões e arredondam bem as sílabas e respondem: No “OOOOO”! Onde vai ser a festa? No “OOOOO”! O répiau? No “OOOOO”! E as janelas dos dormitórios distam metro e meio das do vizinho.
Os sites de relacionamentos – Twitter, Orkut, Facebook, Badoo, etc. – estão desnudando os navegadores, na mais íntima de suas essências. Não há critérios, o non sense, o absurdo predominam, como a foto postada por um conhecido comunicador aldeão, relaxadamente sobre a cama de um hotel em Rivera.
Ele, ao menos, estava vestido!
- 08/05/12 por Juarez Trindade de Oliveira de Capão da Canoa
Pois é mestre Agra, cada um se aquece do jeito que quer. E o cara ali, com ela ao lado, ainda precisa das fotos? Ah!, conta outra! O Davi Coimbra, hoje na ZH, tb veio com uma tese estapafúrdia, a da visão real da nudez via espelho. Como se a visão invertida fosse dar alguma noção disso...A visão correta, sem inversão, é a do cinema! É a filmada! Em resumo, mais uma história mal contada, mestre! E a New Tiguera é um caso à parte, eheheh...OOOO!
- 08/05/12 por SOLANGE MARIA DE SOUZA LIMA de PORTO ALEGRE
Na minha opinião a intimidade entre quatro paredes deve permanecer em sigilo entre os envolvidos. Jamais devemos gravar no computador, pois temos
os especialistas em roubar tais informações. Infelizmente a atriz caiu numa teia de aranha gigante.
- 08/05/12 por Adroaldo Sabatim de Tramandaí
Se a foto existe é porque alguém as tirou. Se as tirou, é porque o casal deixou. Eu já procurei ver na internet e não encontrei. Se alguém souber e poder me informar, por favor. Agora, Dr. Sérgio lhe digo: contetava-me em ser apenas o fotografo.